РнР: Андрей, какие по твоему мнению водоемы наиболее перспективны для ловли судака?

А.П.: В первую очередь для системной ловли именно судака лучше всего подходят крупные водоемы: большие реки (Ока в среднем и нижнем течении, Волга, Ахтуба…), крупные водохранилища (в Подмосковье: Озернинское, Рузское, Иваньковское…). Именно в крупных водоемах поголовье судака максимально.

В то же время на некоторых небольших реках тоже присутствует судак. Допустим, ширина реки 40–60 м, в ней есть судак, но, как правило, поимка его здесь носит эпизодический характер, то есть за рыбалку можно поймать 1–2 рыбы весом обычно не более 2 кг. Более крупные особи на таких реках крайне редки. А вот на больших водоемах 2-килограммовый судак — далеко не предел. То есть, обобщенно говоря, судак — рыба большой воды…

РнР: Какие способы ловли судака наиболее результативны?

А.П.: Удобнее всего будет разделить приманки по горизонту ловли.

Глубины ловли судака до 1 м. Чаще всего застать судака на такой глубине удается в сумерках и ночью. Это обычное явление для рек, например, среднего и нижнего течения Оки. Наиболее результативной приманкой в данной ситуации будет мелководный воблер минноу.

Глубины ловли судака от 1 до 3,5 м. В данном случае оптимальными окажутся глубоководные воблеры, легкий джиг и отвод ной поводок. Одна из самых результативных приманок — воблеры дип. Задача рыболова — подобрать такой воблер, который будет идти максимально близко ко дну (именно в этом слое курсирует активный хищник).

На течении также хороший результат показывает отводной поводок. Единственное, что может отпугнуть от его использования на относительно небольшой глубине,— большое количество крупных камней. Зацепов грузика в таком месте вряд ли удастся избежать, поэтому наиболее выгодной приманкой в данной ситуации опять-таки окажется воблер дип.

Но если дно в месте ловли более-менее ровное (без крупных валунов), с успехом можно использовать отводной или джиг. Что именно лучше — зависит от конкретного места. Но общая закономерность такова: если есть течение, то применение отводного поводка будет наиболее результативно, а в местах без течения (например, на водохранилищах) судак больше тяготеет в легкому джигу — уж очень ему нравится вертикальная составляющая в проводке!

Глубины ловли судака более 3,5 м. Это царство джига и отводного поводка. Опять же, эта закономерность с течением повторяется и здесь. Если оно есть — лучше отводной, в стоячей воде — джиг. Именно от этого и стоит отталкиваться.

Чем длиннее, тем лучше

05.06.2012 ИЗ ПРАКТИКИ ЛОВЛИ С ОТВОДНЫМ ПОВОДКОМ

Как-то незаметно классический джиговый монтаж с сили­коновой приманкой и грузилом-чебурашкой, соединенны­ми между собой заводным колечком, начал терять свою эф­фективность. Поклонников у него все еще много, но уловы стали явно меньше. Конечно, скорее всего, в этом винова­то общее сокращение рыбных запасов наших водоемов, но вполне возможно, что тут сказывается и привыкание хищ­ника к этому очень популярному монтажу. Так или иначе, но в последнее время среди спиннингистов возрос интерес к другой оснастке – отводному поводку.

Хотя этот монтаж завоевал популярность относительно не­давно, но однозначно сказать, когда и как он впервые появил­ся, уже трудно. Некоторые от­носят его «изобретение» к «до­силиконовым» временам, ког­да он использовался в сочета­нии с блесной или мертвой рыб­кой. Как это часто бывает, исто­рия быстро забывается, но сама оснастка или приманка, как, на­пример, в случае с поролоновой рыбкой, остается надолго.

Если сравнить классический джиг и отводной поводок, то можно отметить, что, хотя при­манка может быть одной и той же, способы ее подачи различа­ются. В джиге это сравнительно резкие скачки приманки по дну, когда у хищника не остается вре­мени рассматривать приманку. У отводного поводка подача бо­лее медленная, плавная, когда приманке предоставляется мак­симальная свобода движений.

Есть и еще одно принципи­альное отличие. В классическом джиге хищник, схватив приман­ку, сразу ощущает и вес тяжелого грузила. При отводном поводке вес груза хищником не воспри­нимается, а поклевка передает­ся непосредственно на удилище.

В отличие от классического джига, где изменение веса гру­зила на пару грамм может карди­нально изменить результаты лов­ли, в отводном поводке вес основ­ного груза можно менять в более широких пределах без потери ка­чества игры приманки. Считает­ся, например, что именно за счет возможности ловить с более тя­желыми грузами отводной пово­док дает преимущество в дально­сти заброса по сравнению с клас­сическим джигом. В целом это справедливо, но чаще вес груза приходится увеличивать не ра­ди дальности заброса, а для до­сконального пробивания какого- либо интересного места, обычно ямки или канавы, при ловле на течении, когда обычная джиговая оснастка не работает – ее просто выносит течением из нужного ме­ста. Бывает и наоборот, когда вес груза приходится уменьшать. Это приходится делать опять же на те­чении, когда лучший результат дает плавная проводка на снос.

ПОВОДОК
ДЛЯ ПРИМАНКИ
Для отводного поводка уже выработалась своя классическая схема: на конце основной, обыч­но плетеной, лески привязыва­ется тройной вертлюжок, к ко­торому привязываются или при­стегиваются два поводка. Один идет к грузилу, он более корот­кий, до 40 см, и обычно делает­ся из плетеной лески. Второй по­водок, более длинный, до 1,5 ме­тра, идет к приманке и, как пра­вило, делается из монолески.

Свобода движения приман­ки обеспечивается именно за счет длинного поводка. Понят­но, что чем он длиннее и тоньше, тем свободнее и естественнее играет приманка. Однако забра­сывать оснастку, если поводок длиннее полутора метров, очень неудобно даже длинным удили­щем. Что касается толщины ле­ски, то она больше зависит от то­го, какая рыба в данный момент ловится. Для окуня достаточно 0,14–0,18 мм. Если некрупный, до килограмма, судак или берш, то подойдет леска 0,18–0,22 мм. Если же есть реальный шанс по­клевки судака или щуки на 1,5– 2 кг и больше, то приходится ста­вить 0,25 мм. Более толстые ле­ски не стоит использовать. Луч­ше уж перейти на классический джиг и ловить с плетенкой.

Чаще всего поводок делают из обычной монолески, но это не единственный вариант. Некото­рые предпочитают плетенку или флуорокарбон – мнения здесь рас­ходятся. В свое время мы с друзья­ми провели по этому поводу не­большой эксперимент. Ловили на поводки из разного материала, а для чистоты эксперимента меня­лись оснастками. Выяснилась сле­дующая закономерность: меньше всего поклевок было на плетенку, на втором месте, с результатом в полтора раза лучшим, чем у шну­ра, шел обычный монофил, а на первом месте оказался флуоро­карбон, превзошедший плетенку в два раза. Почему флуорокарбон оказался так эффективен, сказать трудно. Дело было на Ахтубе, где вода была мутная. Ловили мы три дня при разной погоде, но каждый раз результаты были практически одинаковыми. Возможно, флуоро­карбон из-за своей жесткости луч­ше передавал поклевки и предот­вращал перехлесты, возможно, дело было в чем-то ином. Так или иначе, но выводы для себя мы сде­лали вполне определенные.

Споры относительно флуо­рокарбона среди рыболовов про­должаются с момента появления этого материала, и окончания их не предвидится. Поэтому сто­ит пойти по самому простому пу­ти: взять и попробовать самому. Другого варианта, похоже, нет.

Отдельный вопрос – приме­нение в оснастке с отводным по­водком еще и металлического поводка. Мое мнение – его лучше не ставить. Дело даже не в том, что он тянет приманку вниз. Го­раздо важнее то, что он сковыва­ет движение приманки. Резуль­тат – заметное сокращение коли­чества поклевок. Показательно, что в обычном джиге, где метал­лический поводок мало влияет на свободу движений приманки, разница в количестве поклевок с поводком и без минимальная.

К слову сказать, при поклев­ках щуки на отводной поводок срезы случаются заметно реже, чем при обычном джиге. Вооб­ще в ловле щуки проявляется ин­тересная закономерность: чем меньше приманка и чем мед­леннее она движется, тем акку­ратнее хищница ее берет. Это, кстати, хорошо известно нахлы­стовикам, которые ловят щук на стримеры без металлического поводка. Мелкую приманку щу­ка, как правило, не заглатывает с ходу, а берет осторожно, и чаще всего засекается за край губы.

ПОВОДОК ДЛЯ ГРУЗИЛА

Какой длины должен быть «грузовой» поводок? Обычно его длина колеблется в диапазоне 15–30 см. В этом случае приманка поднимается над дном примерно до полуметра. Понятно, что речь идет об «усредненных» параме­трах снасти и условиях ловли. Сильное течение или толстая ле­ска внесут в характер проводки свои существенные коррективы.

Высоты подъема приманки в полметра чаще всего достаточ­но, так как хищники обычно и охотятся в этом придонном слое. Если по какой-то причине необ­ходимо заставить приманку под­ниматься выше (например, при ловле на захламленном дне или в коряжнике), то можно увели­чить длину грузового поводка до 40–50 см и использовать при­манки из плавающего силикона. Таким образом можно заставить приманку на медленной провод­ке идти в метре от дна.

Однако чаще приманку нуж­но не поднять, а, наоборот, опу­стить как можно ближе ко дну. Очень часто хищник атакует толь­ко те приманки, которые идут у самого дна. Более того, судак не­редко вообще не хватает резину, а старается прижать ее ко дну. По­нятно, что с приманкой, идущей хотя бы в полуметре над дном, у него это не получится.

Заставить приманку на от­водном поводке опуститься мож­но двумя способами: уменьшить длину грузового поводка либо не­сколько утяжелить саму приман­ку. Надо сказать, что даже при «нулевой длине» поводка, – когда грузило ставится прямо на основ­ную леску, – приманка все равно поднимается над дном. Подъем­ная сила при проводке возникает из-за геометрии самой приманки и парусности лески.

Тем не менее уменьшение длины грузового поводка дает определенный эффект. Лично я в конечном итоге вообще отказался от этого элемента монтажа. Я про­сто ставлю на основную плетеную леску скользящий груз, а на конце лески привязываю застежку, ко­торая одновременно служит и для крепления поводка с приманкой, и стопором для грузила.

Что касается утяжеления при­манки, то неплохой вариант – ис­пользовать свинцовую дробинку. Ее можно зажать непосредствен­но на поводке вплотную к приман­ке, но это не лучшее решение. Ес­ли резина монтируется на офсет­ном крючке, о чем речь пойдет в следующей части статьи, то дро­бинку лучше зажимать непосред­ственно на цевье крючка под те­лом приманки. В этом случае дро­бинка не мешает игре и стабили­зирует приманку в правильном положении – жалом крючка вверх.

(Окончание в следующем номере)

Рейтинг: 2.77

РнР: Какие снасти ты используешь применительно к каждому типу приманок?

А.П.: Для воблеров, легкого джига и отводного поводка в «премиум-классе» мне очень понравился спиннинг Graphiteleader Vigore 7’4’’ 1,75–10,5 г. У него оптимальная длина, а минимальный вес и отличная сенсорика делают это спиннинг очень удобным для ловли на самые разные приманки. Стоит заметить, что верхний тестовый диапазон этого спиннинга находится в пределах 17–18 г, что значительно расширяет сферу его Из более доступных мне понравился спиннинг Banax Burst 70MLF2 с тестом 4–14 г. Спиннинг максимально хорошо подходит для ловли на воблеры минноу и дипы, легкого джига и отводного поводка. Но стоит учитывать, что для последнего длина в 7 футов считается разумно минимальной, то есть ловить на отводной более короткими спиннингами в большинстве случаев уже неудобно.

Для ловли судака на джиг и отводной с берега нам, безусловно, понадобятся более длинные спиннинги, так как они обеспечат большую дальность заброса. Вообще при выборе спиннинга с выраженным акцентом на дальность заброса я бы рекомендовал модели длиной где-то от 7’9” — 8’0”. В этом сегменте мне очень понравился спиннинг Major Craft Rizer 792 M 7’9” 7–28 г. У него потрясающее соотношение длины и дальности заброса. Это один из самых дальнобойных спиннингов при длине менее 8 футов. А если учитывать еще и его отличную «джиговую чувствительность», получается эталонный образец для ловли на дальней дистанции (в классе «до 81 футов»’).

Еще один спиннинг, которое мне очень нравится! при ловле джигом и отводным поводком на дальних дистанциях — Pontoon21 Sixentida 9’2” 5–18 г. Реальный верх тестового диапазона этого спиннинга где-то в районе 21 г. Спиннинг обладает феноменальными бросковыми характеристиками, особенно это касается приманок весом 18–20 г. Это одно из немногих спиннингов, способных с минимальным участием рыболова забросить приманку на максимальную дистанцию. У него ярко выражен «эффект катапульты». Судите сами: 20 г + небольшой вабик (шнур 0.8) = 83-85 м. Поэтому ловить с ним, не уставая, можно длительное время.

Кстати говоря, Sixentida — одна из недавно появившихся серий специального проекта высококлассных спиннингов Pontoon 21, бланки для которых специально изготавливаются в США на фабрике Lamiglas. Для ловли на джиг с лодки я вот уже несколько лет использую исключительно кастинговые (то есть с мультипликаторной катушкой) комплекты снастей. Неоспоримое преимущество — высочайшая чувствительность «через пальцы».

Нет смысла использовать короткие спиннинги для ловли мультом с лодки, потому как комфортная подсечка и дальний плавный заброс удобно производить моделями длиной от 7’6”. Лично мне больше всего нравятся спиннинги длиной 8’0” — 8’6”. Мой «любимчик» — St. Croix Avid IPC 8’6” 7-21 г (cast). Его верхний тестовый диапазон на самом деле граммов 30. Им максимально комфортно работать во всем тестовом диапазоне.

Это очень удобно, так как позволяет для всего многообразия джиговых приманок (для весов от 6–7 до 30 г) использовать один единственный кастинговый комплект. При ловле в данном диапазоне весов с «мясорубкой» нам бы понадобилось как минимум два комплекта.

Из корейских производителей, безусловно, стоит выделить мультовый Black Hole Classic 255 7–35 г (cast). Очень добротный за минимальные деньги.

Из катушек я чаще использую TD Zillion — очень тяговитая мыльница. А из более бюджетных — однозначно Banax Lexima 110 L. Думаю, что в данной ценовой категории ей конкурентов просто нет.

Дроп-джиг-риг и если хотите, ещё и отводной…

Сегодня на рыбалке, испытав по очереди джиг, джиг-риг и каролину, основательно подзамерзнув, ибо ветер был хоть и южный, но сильный и холодный, я решил закончить рыбалку дроп-шотом. Окунь не брал от слова«ваще»… Порывшись рюкзаке в поисках крючков и грузила-банана, я случайно нашел пачку китайских стопоров для поплавка, ну или для чего они там используются… А стопора были не простые, а состояли их как бы комплекта-стопор, бусина, застежка, бусина, стопор. В таком порядке они были нанизаны на проволочку и соответственно, так же они расположились бы потом на флюрике. Я посмотрел на них, посмотрел еще, и подумал — «А на кой мне привязывать крючок на флюр, да еще на холодном ветру, если вот оно — уже готовое решение!».

Отрезал метр флюра 0,24, на конец привязал ветлюжок, и через застежку прицепил к плетенке. Одел на флюрик весь этот комплект стопоров и бусинок, к застежке прицепил офсетник. На другой конец привязал груз-банан. Всё! И тут до меня доходит, какая же универсальная оснастка получилась… Смотрите сами…

Вариант 1: Дроп-шот… Все, как на фото… Единственное, нужно снять эту нелепую застежку, поставить вместо неё маленькую, но злую(качественную). И бусины, возможно, не нужны. Хотя, если поставить красные, например, будет лишний раздражитель для того же окуня. Быстро собираем и пытаемся соблазнить окуня и других подводных хыщников.

Плюсы: возможность регулировать глубину хоть после каждой проводки. Со стационарным крючком, сами понимаете, так не выйдет.

Вариант 2: Джиг-риг… Легким, можно даже сказать, изящнейщим движением руки ваш дроп-шот превращается в… Джиг-риг! Достаточно просто сдвинуть стопора с офсетником до самого груза-банана, который нажно прицепить на флюрик через застежку. Я его просто привязал на фото…

Плюсы: Вот тебе джиг-риг через секунду…

Вариант 3: Классический джиг… Отцепляем банан, ставим вместо него чебуратора, снимаем с застежки между стопорами крючок, можно вместе с застежкой, если она открывается с двух сторон, цепляем этот же крючок к чебуратору. Стопора хотите сдвигайте к чебурашке, хотите, оставьте там, где и были…

Плюсы: не нравится риг? Через 2 минуты ловим на джиг…

Вариант 4: отводной поводок… Отцепляем от застежки чебурашку(застежка, повторюсь, маленькая, но злая), цепляем офсетник, к застежке между стопорами вяжем поводок с грузом-бананом. Сдвигаем стопора насколько вам угодно вверх. Подразумевается, что отрезок флюрокарбона, на котором все это перемещается имеет достаточную длину… Скажем, метр…

Плюсы: Плюс, он и Африке плюс…

Минус: По средним и крупным камням камням эта оснастка вряд ли пройдет. Стопора на флюрике не имеют жесткой фиксации, так что они в итоге сдвинутся от зацепов грузила вниз, к офсетнику. Но по мелким камням и по песку, думаю, работать будет.

В общем, оснастка имеет право на жизнь. Как только немного наладится погода, буду пробовать все варианты, описывать ощущения, делать фото и выкладывать на ваш суд.

Всем НХНЧ!

И фото выходного дня…

Вот, собственно…

Весна, ветер…

РнР: Назови самые лучшие приманки для ловли судака

А.П.: При ловле на глубинах до 1 м и наличием течения следует выбирать воблеры в зависимости от силы течения. Судак не слишком любит вяло играющий воблер, но также ему не нравится и высокочастотная размашистая игра приманки. Поэтому важно, чтобы воблер соразмерно с течением не слишком вяло, но и не слишком сильно вибрировал.

Что касается конкретных моделей, то я использую: Pontoon 21 Agarron 95 SF, Ever Green M-1, Liberty L.B.minnow 80, ZipBaits Rigge 70 F (для относительно быстрого течения), C’ultiva Rip’n Minnow 65 SP, Liberty Dandy 70 SP, Pontoon 21 Greedy Guts 66 SP SR (для более медленного течения).

Если же говорить о воблерах дип и более глубинной ловле, то здесь лучшие воблеры для меня: Cultiva Rip’n Minnow 70, Duel Hardcore LB 70, Liberty Bite 60, Pontoon 21 Crackjack 58 F DR, Zip Baits Rigge Deep 70 F.

Из джиговых приманок я предпочитаю твистеры в среднем 3 дюйма поролоновые рыбки дайной около 7–8 см. Что будет лучше ловить судака, удается выявить лишь экспериментально. Каждый водоем уникален. Поэтому пробуйте и то, и другое, накапливайте статистику по конкретному водоему. Для максимально дальнего заброса я часто применяю вабик из «дождика». Данная приманка при том же весе грузика позволяет забросить метров на 10–15 дальше.

Для отводного поводка одна из самых лучших и стабильных приманок — это твистер 3 дюйма. Он хорош как для некрупного судака, так и для трофейных экземпляров.

Относительно выбора цвета резины при ловли судака. Здесь я придерживаюсь классического мнения: если вода прозрачная, использую темные приманки («машинное масло», фиолетовый), чем мутнее вода, тем лучше работают оттенки белого, в еще более мутной воде (видимость менее 20-25 см) лучшим оказывается лимонный цвет.

Монтаж отводного поводка

Существует несколько типов монтажа отводных поводков, которые подходят для рыбалки на различную рыбу как при фидерной или донной оснастке, так и при спиннинговой оснастке. Также в зависимости от времени года применяются различные типы монтажа при течении или стоячей воде. Варианты монтажа бывают следующими:

1. Глухой монтаж (зимний).
2. Скользящий монтаж.
3. Спиннинговый вид монтажа.

Глухой монтаж

Глухой монтаж применяется в зимнее время года в стоячей воде и предназначен для ловли как окуня, жереха, щуки и судака, при условии, если рыбалка будет проходить с постановкой жерлиц, так и леща, подлещика и других видов рыбы обычной зимней удочкой.

Для глухого монтажа отводного поводка понадобится: вертлюжок, двойной или тройной, который будет крепиться к основной леске с помощью узлов, кусок лески, длинной 20-30 сантиметров, крючок, грузило.

1. К концу основной лески с помощью петельного узла прикрепляется тройной вертлюжок и туго затягивается.
2. К другому концу вертлюжка крепится приготовленный кусок лески с крючком на конце. В зависимости от типа и размера рыбы крючок также подбирается соответствующего номера.
3. К третьему концу вертлюжка прикрепляется груз, на леске меньшей длины, чем леска отводного поводка, чтобы предотвратить спутывание кусков лесок.
4. Также можно использовать глухой монтаж на поправочной удочке, но с соответствующим грузом.

Скользящий монтаж

Скользящий монтаж отличается от глухого тем, что груз скользит по основной леске и поводок может свободно спуститься по течению, пока не натянется основная леска. Этот вид монтажа более распространен в период с весны по осень, на реках с течением, однако им можно и пользоваться в стоячей воде даже зимой. При таком способе монтажа снасти поклевки будут наиболее чувствительными, и все колебания от приманки будут передаваться на главную леску.
Для скользящего типа монтажа для отводного поводка потребуется два двойных вертлюжка, два куска лески, один 15 сантиметров, а другой 20-25 сантиметров, грузик, крючок и стопор, чтобы вертлюжки не запутались.

1. На основную леску продевается двойной вертлюжок, где на ее конце привязывается стопор, чтобы вертлюжок при свободном скольжении упирался в стопор.
2. На один из концов вертлюжка прикрепляется кусок лески 15 сантиметров с грузом. В таком положении груз остается на дне, а основная леска может свободно развиваться по течению.
3. К другому концу стопора крепится второй двойной вертлюжок с куском лески в 20-25 сантиметров и крючком на конце.

Что касается спиннинга, то такие монтажи не подойдут, потому что при проводке грузило будет зацепляться за подводные камни или растительность и создавать иллюзию поклевки. В этом случае используется спиннинговый монтаж поводка.

Спиннинговый монтаж для отводного поводка самый простой и эффективный при ловле хищников. Для него понадобится двойной вертлюжок, кусок прочной лески, желательно плетеной и сама наживка, на которую будет производиться ловля хищной рыбы.

1. На конец центральной лески с помощью хорошего узла крепится вертлюжок.
2. К вертлюжку приматывается кусок лески с петелькой для надевания приманки и сама приманка.

Благодаря тяжести приманки грузик в таком монтаже не ставится, так как приманка используется на разных глубинах.

РнР: Где искать судака на большом водоеме?

А.П.: Сразу скажу, обязательное условие — наличие эхолота в лодке. Например, на большом водохранилище, если мы не знаем ни рельефа, ни глубин и т. п., в первую очередь следует отталкиваться от жесткости дна. Здесь вы должны четко осознавать, как ваш эхолот отображает на экране жесткое дно, как ракушки на нем и т. д. Потому как интересного перепада глубин, красивого рельефа зачастую недостаточно для успешной ловли судака. Малька, а вслед за ним и судака, привлекает скопление ракушек (дрейссены). Зачастую такое скопление может быть и на неперспективном, на первый взгляд, рельефе (например, пологий свал). Тем не менее, это будет одно из лучших мест для ловли.

Ну и, конечно, не стоит забывать и обращать пристальное внимание на скопление малька на экране эхолота. И когда все факторы складываются благополучно, шансы удачно половить судака максимально высоки.

РнР: Ты обычно ловишь судака с подхода или выжидаешь?

А.П.: Это две основные тактики, и разница заключается вот в чем.

На незнакомом водоеме чаще ловлю с подхода, потому как по-другому просто невозможно. Если на водоеме никогда не был, я больше работаю с эхолотом, ищу перспективные места, бросаю якорь метрах в 30–40, пробую ловить… На одной из 5–6 точек ловишь 1–2 судака, и на этом клев, как правило, заканчивается. Приходится плыть дальше.

Порой такая ловля с подхода приносит лучший результат, чем выжидание судака на каком-то перспективном месте. Тактика выжидания оправдана лишь при доскональном знании повадок судака в данном конкретном месте. Выходы судака, как я уже говорил, случаются утром и вечером, но также существует его активизация и в течение дня. Поэтому, только зная время выхода судака в определенном месте, можно ловить его методом выжидания.

Также выжидать бывает полезно при малом количестве активного хищника в водоеме.

Например, случается, плаваешь по водоему, одна перспективная точка сменяется другой, а рыбы будто бы нет… При таком развитии событий успех может принести ожидание выхода судака на каком-то интересном месте. То есть из всего многообразия точек выбирается самая, на ваш взгляд, перспективная, с утра вы якоритесь на ней и ждете выхода судака. Выход за весь день может быть один или несколько.

Проводка приманки с отводным поводком

Ловля с отводным поводком, прежде всего, привлекательна тем, что не требует от рыболова умения выполнять какой-то особой проводки и анимации приманки. Стоит сказать, что её попросту нет. Так как способы проводки с отводным поводком очень разнообразны и в различных условиях ловли приманка подается по-разному. Рассмотрим основные типы проводки с отводным поводком и возможные способы их комбинирования.

Равномерная проводка с отводным поводком

Самый простой, но это не значит что малоэффективный, способ проводки с отводным поводком. Выполняется следующим образом: делаем заброс, даем грузилу упасть на дно (касание дна определяется по кончику удилища или при хорошей снасти отыгрывает в руку) и начинаем равномерную проводку как на вращающуюся блесну.

Важным моментом при этом типе проводки является правильный подбор массы грузила в оснастке, необходим постоянный контакт дна. Проводка в быстром темпе с легким грузилом заставит идти приманку вполводы, что не есть хорошо. Слишком тяжелое грузило увеличит количество зацепов.

Равномерная проводка с отводным поводком применяется в основном на перекатах и мелководных участках рек, где присутствует быстрое течение. В таких местах можно встретить самого разнообразного хищника, а завихрения воды и неровности дна задают игру приманке без помощи рыболова. Приманки, для стабильной игры, лучше применять из более жесткого силикона, чем в стоячей воде.

Проводка «stop and go»

Ступенчатая проводка с отводным поводком

Твичинг с отводным поводком

Во время проводки выполняем коротенькие резкие рывки спиннингом, равномерные потяжки или мелкую дрожь кончиком удилища. Вариантов твичинга достаточно много. Такая проводка достаточно хорошо привлекает хищника так как создает сильные колебания, на которые реагирует рыба. Проводка чаще выполняется в достаточно быстром темпе и используется для поиска мест стоянки хищника.

Комбинированные проводки с отводным поводком

Все выше перечисленные способы проводки с отводным поводком довольно эффективны для ловли хищника, но еще большего эффекта можно достичь, комбинируя эти способы.

Для исследования места ловли на наличие хищника можно применить комбинацию «stop and go» и твичинга. Заброс, 2-3 оборота ручкой катушки с подергиванием удилища без отрыва груза отодна и пауза, затем цикл повторяется.

Если хищник хорошо берет приманку, значит он достаточно активен и можно продолжать ловлю в этом темпе. Но если он пассивен, то на паузе будут ощущаться неявные тычки. В этом случае следует снизить темп проводки. После опускания приманки на дно делаем медленный оборот ручки катушки, затем серию коротких подергиваний кончиком спиннинга и небольшую паузу, снова повторяем цикл.

Резкость и частота подыгровки, как и длительность пауз, подбираются под каждый конкретный случай. С помощью такой проводки можно определить общую активность и предпочтения хищника в месте ловли — активное движение приманки, либо, наоборот, самое медленное и со слабыми рывочками.

Неплохое сочетание получается при комбинировании твичинговой проводки для привлечения внимания рыбы и последующего медленного волочения с остановками.

Грузила чаще всего используются весом 15-30 грамм грушеобразной формы, чебурашки или тирольские палочки (которые защищены от зацепов в грунте усыпанном крупными камнями).

РнР: Как ты подбираешь размер джиговой приманки?

А.П.: Для начала отталкиваюсь от средних размеров, как я уже говорил выше, для поролонки это 7–8 см, для твистера — 3 дюйма. Если место сработало и удалось поймать с подхода пару судаков, имеет смысл попробовать более мелкую или, наоборот, более крупную приманку.

По своему опыту скажу, что чаще срабатывает уменьшение приманки. Это помогает поймать еще 1–2 рыбы, а иногда и больше. Но смена приманок при активном поиске вряд ли уместна. Обобщенно можно сказать так: меняем что-то одно — либо точки ловли, либо приманки.